5. ＩＰＤＬの落とし穴
さて、先ほど、「候補として」と申しました。
実は、ＩＰＤＬでの検索は、１００％安心できるものではないのです。
たとえば、先ほどの「佳能」の例を見ても分かるように、特許庁で付けた称呼が「カノー、ヨシノリ」となっていましたが、「ヨシノウ、ヨシノー」とも称呼可能なわけです。
このように、特許庁が付している称呼は完全なものではないのです。
その証拠に、先ほどの「称呼検索」で、称呼「ヨシノウ」、類似群コード「２５Ｂ０１」を入力して検索してみて下さい。
検索結果に「佳能」はヒットしてきません。
その結果に安心して、もし「ヨシノウ」を出願したら、「佳能」に類似するとの拒絶理由通知を受ける可能性があります。
このように、ＩＰＤＬでの検索は、１００％安心できるものではないのですが、全く同一の商標のように、出願しても明らかに拒絶される商標は、すぐに分かることになります。
その意味で、候補となる商標のふるい分けには、ＩＰＤＬを用いることが可能なわけです。
しかし、最終的に出願を決められた商標については、やはり、ＢＲＡＮＤＹ等の有料のデータベースを利用して調査をされた上で、出願された方が安心です。
これらの調査については、データベースを使用するだけでなく、ヒットした商標との間の類否判断という問題がありますので、弁理士に相談された方が賢明かと思います。
